La defensa de Santiago del Valle ha solicitado en la comparecencia celebrada este lunes en la Audiencia de Huelva un nuevo testimonio de su cliente al negar éste todas las declaraciones realizadas con anterioridad, hasta el punto de manifestar que "el día de los hechos ni siquiera vio a Mari Luz", según ha explicado su abogado, Juan López Rueda.
En cuanto a la prórroga de la prisión provisional para los dos acusados, Santiago y Rosa del Valle, toda vez que a finales de marzo concluye el período máximo de dos años, sus defensas han pedido la libertad provisional y el resto de las partes su prolongación.
La comparecencia de ambos ante el Juzgado de Instrucción número 1 se ha prolongado por una hora; en ella se les ha informado del cambio de procedimiento a jurado popular, así como de las actuaciones practicadas, de los delitos de los que se les acusa y en la que todas las partes han propuesto nuevas pruebas.
La llegada de los acusados ha estado marcada por la tranquilidad, no así su salida de las dependencias judiciales, sobre las 18.15 horas, momento en el que la abuela paterna de Mari Luz ha lanzado un paraguas contra el coche en el que viajaba Rosa del Valle y se han exaltado los ánimos de las pocas personas allí presentes.
Detención de la abuela de Mari Luz
La Policía se ha llevado retenida a esta mujer a dependencias policiales por haber provocado daños intencionados contra un vehículo policial donde se procederá a ver la gravedad de los mismos y a realizar el atestado para determinar su puesta en libertad.
Con respecto a la comparecencia, tanto López Rueda, como Manuel Domínguez, abogado de Rosa del Valle, han explicado que todas las partes han propuesto nuevas pruebas sobre la que la juez deberá de emitir un auto en próximas fechas indicando su admisión o no.
López Rueda ha solicitado también la declaración de la esposa de Santiago, Isabel García, ahora ya como testigo, tras ser excluida del caso, y de un policía nacional y de una mujer.
Careo entre los hermanos
Domínguez, por su parte, ha pedido un careo entre ambos hermanos para salvar las contradicciones hasta ahora existentes en sus declaraciones y una reconstrucción de los hechos por los mismos motivos, además de una pericial de confrontación en relación a la composición de los terrenos en los que fue hallado el cuerpo de la niña y que el profesor Frontella, que realizó una autopsia por encargo de la familia, ratifique el adelanto de la misma y contesté a las preguntas de las partes.
Por su parte, tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular, han solicitado una reproducción videográfica de los accesos a la vivienda de la menor y de Del Valle y de su entorno, así como de la zona en la que supuestamente dejaron a la menor, acompañado de un plano de las mismas.
Tanto Domínguez como López Rueda han precisado que sus clientes no han declarado, indicando su inocencia o culpabilidad, porque el Ministerio Fiscal ha rehusado hacer cualquier pregunta, al tiempo que han pedido el sobreseimiento libre del caso mientras que tanto la Fiscalía como la acusación particular se han adherido al auto de procesamiento.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios